17 ans à aider les entreprises canadiennes
à choisir le meilleur logiciel

Description de BlueSpice

Accès rapide et centralisé aux informations actualisées et communications moins redondantes. BlueSpice est une solution de distribution de grande envergure du célèbre logiciel Wikipedia MediaWiki. Ce logiciel offre bien plus qu'une simple gamme d'extensions. BlueSpice est un outil optimisé pour le partage Agile des connaissances, la documentation et la collaboration.
BlueSpice est utilisé pour sa gestion des connaissances et de la qualité, ses manuels techniques et organisationnels, son service d'assistance et ses centres de service.

Qui utilise BlueSpice?

BlueSpice est utilisé par tous les secteurs d'activité. La plupart des clients sont situés en Europe, en Amérique du Nord et du Sud ainsi qu'en Australie.

BlueSpice Logiciel - 1
BlueSpice Logiciel - 2
BlueSpice Logiciel - 3
BlueSpice Logiciel - 4
BlueSpice Logiciel - 5
1 - 6

BlueSpice ne vous convainc pas tout à fait ? Comparer avec une alternative populaire

BlueSpice

BlueSpice

4,2 (13)
4,50 €
mois
Version gratuite
Version d'essai gratuite
67
Intégrations introuvables
4,4 (13)
4,0 (13)
4,7 (13)
VS
À partir de
Types de licence
Fonctionnalités
Intégrations
Simplicité d’utilisation
Rapport qualité-prix
Service client
1,00 $ US
Version gratuite
Version d'essai gratuite
56
3
4,0 (24)
4,3 (24)
4,5 (24)
Les jauges horizontales vertes représentent le logiciel le plus apprécié selon la note globale qui lui a été attribuée ainsi que le nombre d'avis.

Alternatives à BlueSpice

SmartProcess
Fonctionnalités les mieux notées
Contrôles/Permissions d'accès
Gestion des documents
Modélisation et conception de processus
Confluence
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion de la base de connaissances
Outils de collaboration
Stockage de documents
MediaWiki
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion de contenu
Gestion de la base de connaissances
Outils de collaboration
monday.com
Fonctionnalités les mieux notées
Identification des produits
Suivi de l'inventaire
Traitement des commandes
Centralpoint
Fonctionnalités les mieux notées
Aucune fonctionnalité n'a été évaluée par les utilisateurs de ce logiciel.
MangoApps
Fonctionnalités les mieux notées
Gestion de la base de connaissances
Outils de collaboration
Stockage de documents
Jalios
Fonctionnalités les mieux notées
Alertes/Notifications
Blogues
Contrôles/Permissions d'accès
Connecteam
Fonctionnalités les mieux notées
Accès mobile
Planification du personnel
Suivi du temps en ligne
ThoughtFarmer
Fonctionnalités les mieux notées
Contrôles/Permissions d'accès
Fil d'activités et d'actualités
Gestion de contenu
1 - 3

Avis sur BlueSpice

Note moyenne

Note globale
4,2
Simplicité d’utilisation
4,4
Service client
4,7
Fonctionnalités
4,3
Rapport qualité-prix
4,0

Avis classés par taille de l'entreprise (nombre d'employés)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1 000
  • >1 001

Trouver les avis classés par note

5
31%
4
62%
3
8%
Adalbert
Entwickler (Allemagne)
Services et technologies de l'information, 51–200 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

Alternatives envisagées :

Bluespice eine gute Alternative zu Confluence

4,0 il y a 2 mois Nouveau

Commentaires : Wir benutzen BlueSpice als zentrale Wissensplattform seit >2 Jahren. In dieser Zeit hat sich die Qualität spürbar verbessert.
Die Arbeit mit dem BS macht Spaß und geht mittlerweile relativ flüssig. Für manche Benutzer ist es herausfordernd sich grundsätzlich mit dem Thema Wiki zu befassen, das kann BlueSpice auch nicht ändern.
Die Möglichkeiten eigene Automatismen und Formulare innerhalb des Wikis zu entwickeln ist super! Das erleichtert die Arbeit im Nachgang für die Benutzer enorm.
Ansonsten nutzen wir das Potenzial von BS bisher noch nicht vollständig aus. Es bleiben noch viele Funktionen ungenutzt (z.B. Workflows, Gadgets...)

Avantages :

- hoher Funktionsumfang - mittlerweile hohe Stabilität - Benutzerfreundlichkeit - offen und erweiterbar - Hallo Welt ist ständig gewillt bestimmte Erweiterungen nachzubauen oder zu stabilisieren, um die Abhängigkeit von MediaWiki einzuschränken und deren Funktionalität zu stärken.

Inconvénients :

- manche MediaWiki Module funktionieren nicht immer zuverlässig (lt. Support, keine Möglichkeit von HalloWelt in diese einzugreifen, da die Entwicklung außerhalb liegt) - öfters Probleme mit den RunJobs-Skript, das muss nachgebessert werden (lt. Support bereits in Arbeit)

Réponse de l'équipe de Hallo Welt!

le mois dernier

Vielen Dank für das ehrliche Feedback! Es freut uns zu hören, dass der Funktionsumfang, die Stabilität & die Erweiterungen Ihnen besonders positiv auffallen. Danke auch für den Hinweis bzgl. der Module. Wir arbeiten kontinuierlich daran, unsere Software zu verbessern und nehmen die Anregungen ernst. Wenden Sie sich gerne weiterhin an den Support, wenn Sie Unterstützung benötigen. Alles Gute und viele Grüße vom BlueSpice Team!

Oliver
Leiter IT-Anwendungsentwicklung (Allemagne)
Génie mécanique ou industriel, 51–200 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus d'un an
Source de l'avis

Alternatives envisagées :

Es gibt viel zu tun, fangen wir an.

4,0 il y a 2 mois Nouveau

Commentaires : Wir haben die Farm-Version nun implementiert.
Aktuell nutzen wir nur einzelne Seiten. Werden aber jetzt nach und nach die Strukturierung einführen. Ich bin sehr gespannt.

Avantages :

Sowohl als Wiki, wie auch als Intranet verwendbar.

Inconvénients :

Um es voll nutzbar zu machen muss man sehr viel über den MediaWiki Semantic wissen. Dies ist nicht besonders intuitiv, sondern man wird diese über Erfahrungen lernen müssen.

Réponse de l'équipe de Hallo Welt!

le mois dernier

Vielen Dank für das ehrliche Feedback! Es freut uns zu hören, dass Sie soweit zufrieden mit BlueSpice sind. Kennen Sie schon unsere Lunchtime Talks? https://bluespice.com/de/services/selbst-lernen/webinare/ Hier geben wir in 30 Minuten Einblicke zur Bedienung und verschiedenen Funktionen. Evtl. hilft Ihnen oder Mitarbeitenden das, um tiefer in Themen wie Semantic einzutauchen. Wir arbeiten kontinuierlich daran, unsere Software zu verbessern und nehmen die Anregungen ernst. Wenden Sie sich gerne weiterhin an den Support, wenn Sie Unterstützung benötigen. Alles Gute und viele Grüße vom BlueSpice Team!

Jürgen
Teamlead Infrastruktur (Allemagne)
Production alimentaire, 1 001–5 000 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

Eine Top Ablösung für unser OnPrem Mediawiki

4,0 il y a 2 mois Nouveau

Commentaires : Gut, ab und zu humpelt es mal kurz, aber wirklich nur kurz.

Avantages :

Es ist eine Komplettlösung incl Hosting.

Inconvénients :

Man muss die Releasenotes bei Updates sehr genau durchlesen und selbst dann sind einem die Auswirkungen auf den Wiki Betrieb nicht immer klar.

Réponse de l'équipe de Hallo Welt!

le mois dernier

Vielen Dank für Ihre positive Bewertung und das Vertrauen in unsere Software! Es freut uns sehr, dass Sie zufrieden sind. Den Punkt zu den Release Notes habe ich an den Support weitergegeben. Sollten Sie in Zukunft Fragen oder Anregungen haben, stehen wir Ihnen jederzeit zur Verfügung. Viel Spaß weiterhin mit BlueSpice. Beste Grüße Ihr Team von BlueSpice

Martin
IT-Projektmanager (Allemagne)
Logistique et chaîne d'approvisionnement, 51–200 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

BlueSPice ist hot

5,0 il y a 3 semaines Nouveau

Commentaires : Wir nutzen es als SaaS, funktioniert perfekt

Avantages :

Der technische Support ist sehr gut , sehr motiviert und äußerst kompetent

Inconvénients :

Nichts, es ist alles sehr gut ausgedacht und implementiert

Marvin
IT Coordinator (Allemagne)
Machines, 501–1 000 employés
Temps d'utilisation du logiciel : 6 à 12 mois
Source de l'avis

Bewertung von BlueSpice Farm Version 2024

4,0 il y a 2 mois

Commentaires : Der technische Support hilft bei allen Fragen und gibt hilfreiche Tipps, sowie die Problembehebung erfolgt schnell.
Die User die das Wiki benutzen kommen schnell zu wichtigen Artikeln die sie bei der Arbeit benötigen.

Avantages :

Die Verknüpfung einzelner Artikel miteinander. Ebenfalls die Vielfalt und Möglichkeiten mit Kategorien und Namensräumen. Die Verknüpfung zu unserem Prozessportal ist ebenfalls vom Vorteil, dabei können Mitarbeiter direkt in den zugehörigen Prozess springen.

Inconvénients :

Die Oberfläche wirkt teilweise noch etwas veraltet und kann nur durch HTML-Code ansprechender gestaltet werden.

Réponse de l'équipe de Hallo Welt!

le mois dernier

Vielen Dank für das tolle Feedback! Es freut uns zu hören, dass die Artikelverknüpfung sowie Kategorien & Namensräume Ihnen besonders positiv auffallen. Danke auch für den Hinweis bzgl. der Benutzeroberfläche. Wir arbeiten kontinuierlich daran, unsere Software zu verbessern und nehmen die Anregungen ernst. Wenden Sie sich gerne weiterhin an den Support, wenn Sie Unterstützung benötigen. Alles Gute und viele Grüße vom BlueSpice Team!

Ziliang
Prokurist (Allemagne)
Génie civil, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

Bluespice Bewertung

4,0 il y a 3 semaines Nouveau

Commentaires : Ich brauche für die Firma Bluespice für internen Gebrauch, Produkte dokumentieren, Prozesse definiren, Dokumente verwalten usw.

Avantages :

Die UI ist durchdacht und sieht gut aus. Das Rechtverwaltungssystem ist eine gute zusätzliche Funktion.

Inconvénients :

Dokumentation teilweise zu sehr unvöllständig, was für Admin schwer ist, selber eine neue Funktion zu entwickeln. Z.B. Workflows, Dokumentation dafür muss verbessert werden.

Margareta
Verwaltungsangestellte (Allemagne)
Politique publique, 51–200 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

Frohe Weihnachten

4,0 il y a 3 semaines Nouveau

Commentaires : Ich arbeite gerne damit, ich nutze auch einige Features
es ist übersichtlich

Avantages :

Bearbeiten ist einfach und selbsterklärend

Inconvénients :

manchmal gibt es Anzeigeprobleme, Änderungen werden manchmal erst nach Tagen angezeigt Bearbeitung von Büchern (Inhaltsverzeichnis) ist noch verbesserungswürdig

Dennis
IT-Admin (Allemagne)
Matériel informatique, 51–200 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus d'un an
Source de l'avis

Updates verändern das System zu sehr

3,0 il y a 3 semaines Nouveau

Commentaires : Viele Updates und Änderungen, aber ansonsten gutes Dokumentationssystem

Avantages :

Die Dokumentation über das System kann sehr einfach durchgeführt werden

Inconvénients :

Die Änderungen nach den Updates, oft treten danach Fehler auf

Herta
Wiki-PM (Autriche)
Gestion d'organisme à but non lucratif, 1 001–5 000 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

Einfache Wiki-Nutzung

5,0 l’année dernière

Commentaires : Unsere Wissensplattform wächst kontinuierlich mit. Auch ungeübte Nutzer:innen können Wiki-Seiten einfach erstellen oder bearbeiten. Das ist für die Akzeptanz enorm wichtig, daher ist das Produkt beliebt und wird gerne genutzt.

Avantages :

Das Wiki bietet eine moderne, adaptive Benutzeroberfläche. Die visuelle Bearbeitungsfunktion ist sehr gut gelungen. Ausgereifte Suchfunktion und viele nützliche Tools (Handbuch, Werkzeugkasten, uvm.)

Inconvénients :

Es gibt im Alltag immer Veränderungen und auch ein technisches Umfeld verändert sich stets. Das Hallo Welt-Team ist ein guter Partner, der auf Kundenwünsche eingeht und an Lösungen arbeitet. Ein Problem ist somit nicht lange ein wirkliches Problem.

Barbara
Entwicklungsingenieur (Allemagne)
Fabrication électrique/électronique, 11–50 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

Bewertung C4L

4,0 il y a 2 ans

Avantages :

einfache und schnelle Erstellung von Seiten um Wissen festzuhalten

Inconvénients :

Das Benachrichtigungssystem, teils unübersichtlich.

Dietmar
Abteilungsleitung (Allemagne)
Fabrication électrique/électronique, 51–200 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

Schnelles und einfaches Wissensmanagement

5,0 il y a 2 ans

Commentaires : Stabiles und effizientes Werkzeug der täglichen Arbeit.Genutzt fürQM Dokumente, Montageanleitungen, Projektmanagement-Unterlagen, Testberichte, White paper

Avantages :

Rückverfolgbarkeit von Änderungen, Informationsverteilung über Änderungen, Freigabefunktionen, Volltextsuche, Kategorisierung. Integration von Grafik mit drawio.Das alles schnell und fehlerfrei durch Anwender zu nutzen

Inconvénients :

Handhabung von Tabellen, insbesondere wenn breite Tabellen genutzt und ggf ausgedruckt werden.Platzierung von Bildern auf Seiten.Alles etwas eigenwillig in der Nutzung und stört Neuanwender

Ralf
DV Organisator (Allemagne)
Services et technologies de l'information, 51–200 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

immer wieder

4,0 il y a 3 ans

Commentaires : Gute Unterstützung von der Planung über die Produkteinführung und bei Anfragen

Avantages :

Anpassung an eigene Bedürfnisse und Erweiterung im Funktionsumfang

Inconvénients :

höchstens Kleinigkeiten; verbessern kann man immer

Matthias
Geschäftsführer (Allemagne)
Services et technologies de l'information, 2–10 employés
Temps d'utilisation du logiciel : plus de deux ans
Source de l'avis

Sehr gute Software für das Management des Firmenwissens

5,0 il y a 5 ans

Avantages :

Als Managed Hosting Anbieter ist für uns schon die Open Source Basis mit MediaWiki eine gute Sache. Die Rechteverwaltung und das Prozess-Management ist u. M. nach besonders gut gelungen.

Inconvénients :

Mit Sicherheit gibt es Verbesserungspotenzial, wie bei allen Software-Produkten.. Das Hallo Welt Team ist aber am Ball und bringt regelmäßig Neuerungen und Verbesserungen ein.