--- description: Strapi : avantages et inconvénients. Lisez les avis clients, consultez les prix et découvrez les fonctionnalités. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Strapi - Avis, notes, prix et abonnements - Capterra Canada 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Systèmes de gestion de contenu](/directory/10007/content-management/software) > [Strapi](/software/170599/strapi) # Strapi Canonical: https://fr.capterra.ca/software/170599/strapi Page : 1/4\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.ca/software/170599/strapi?page=2) > Un cadre open source et avancé de gestion de contenu Node.js permettant de construire une API puissante sans effort. > > Conclusion : 66 utilisateurs lui ont donné la note de **4.6/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.6/5** | 66 Avis | | Simplicité | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos du vendeur - **Entreprise**: Strapi - **Entreprise fondée en**: 2016 ## Contexte commercial - **À partir de**: 99,00 $ US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Travailleur autonome, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Linux (ordinateur), Windows (sur site), Linux (sur site) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: France ## Fonctionnalités - API - Accès mobile - Bibliothèque de contenu - Contrôles/Permissions d'accès - Gestion des flux de travail - Mise en forme de texte - Modèles personnalisables - Options de publication de contenu - Recherche en texte intégral - Third-Party Integrations ## Intégrations (17 au total) - Algolia - CKEditor - Cloudinary - Gatsby - Google Translate - Heroku - Instagram - Localazy - Mailgun - Moesif - Mux Video - Platform.sh - SendGrid - Sentry - Shopify ... et 2 intégrations supplémentaires ## Ressources d'aide - Service client/courriel - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat/Clavardage ## Category - [Systèmes de gestion de contenu](https://fr.capterra.ca/directory/10007/content-management/software) ## Catégories connexes - [Systèmes de gestion de contenu](https://fr.capterra.ca/directory/10007/content-management/software) - [Logiciels de headless CMS](https://fr.capterra.ca/directory/32215/headless-cms-platform/software) ## Logiciels similaires 1. [Adobe Experience Manager](https://fr.capterra.ca/software/142300/adobe-experience-manager) — 4.3/5 (147 reviews) 2. [Google Drive](https://fr.capterra.ca/software/161425/drive) — 4.8/5 (28541 reviews) 3. [WordPress](https://fr.capterra.ca/software/131687/wordpress) — 4.6/5 (14986 reviews) 4. [Microsoft SharePoint](https://fr.capterra.ca/software/1167/sharepoint) — 4.4/5 (5446 reviews) 5. [Kontent.ai](https://fr.capterra.ca/software/168433/kontent) — 4.5/5 (52 reviews) ## Avis ### "Strapi est un très mauvais logiciel" — 1.0/5 > **Alexandre** | *8 juin 2026* | Logiciels | Taux de recommandation : 0.0/10 > > **Avantages**: Aucun a part la prise en main complète initiale, les tokens api strapi et la db. Le reste tout est absolument mal codé. > > **Inconvénients**: C'est codé avec les pieds, si on veut faire ne serait-ce qu'une petite modification : ajouter des filtres sur une table par exemple ca prend un temps monstre ou faut tout refaire. Pareil si vous voulez ajouter des box ou des emplacements, c'est ultra rigide, mal documenté, et mal codé. A l'heure de l'IA ce logiciel n'a plus aucun intérêt, autant le recodé soit même. Logiciel à fuir > > Très mauvaise, ce logiciel n'a plus raison d'être et il coûte extrêmement cher en offre entreprise. Il est super mal codé. ----- ### "Once of the best content management systems out there" — 5.0/5 > **Vasilis** | *27 décembre 2024* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: I really like the Content-type Builder and how Strapi generates all the needed API endpoints. > > **Inconvénients**: If you decide to host Strapi on your own server it's not very easy. Also, there's a learning curve when it comes to creating custom plugins. > > I'm using Strapi for two projects of mine and the overall experience so far is very positive. Although, I wish the process of creating custom plugins and admin pages was easier. ----- ### "Flexible and Developer-Friendly Headless CMS" — 5.0/5 > **Nestor** | *2 janvier 2026* | Banque | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Its flexibility and developer-friendly approach. Very easy steps to install in local environment and try it. It’s very easy to model content types and reuse them across multiple websites and applications. Very well documented. > > **Inconvénients**: Upgrading between major versions can be challenging, especially when plugins or custom code are involved. > > My experience with Strapi has been very positive. It works especially well as a headless CMS for managing content across multiple websites and applications from a single source, that is my personal Use Case. Also, they have a very good documentation for building Docker images of the project and deploy it to AWS, that also is the case for me, so, this have been very helpful too. ----- ### "Promising but difficult to deploy and use" — 2.0/5 > **Paul** | *26 août 2022* | Internet | Taux de recommandation : 3.0/10 > > **Avantages**: Open source, we can host it ourselves, active community, lots of features and extensions. > > **Inconvénients**: The Docker image is one major version behind but this is not made clear until you've spent hours trying to get it all working and then check the forums. > > While I was very positive about trying Strapi the Docker image problem soured it and I found alternatives that worked better. ----- ### "Strapi is a super flexible, low startup cost solution" — 5.0/5 > **Jeremy** | *26 juillet 2024* | Psychologie | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: - The self-hosted option is simply incredible, especially for smaller companies or in our case, non-for-profit - Easy to setup, does what you need without being complicated - Third party integrations make Strapi an extremely flexible solution for many project types - The API is really easy to use, from setup to a working site in mere minutes > > **Inconvénients**: - Documentation could be improved, especially around production deployment and a few more common use examples in the filtering/populate space ahead of the real complex examples already there e.g. relationships or depth - A type reference to explain how to use or access for example TypeScript types for things like Rich text (blocks). Shouldn't need to find solutions outside Strapi to do this. - This is the same for all CMSs. Cloud hosted plans for small businesses / non-for-profit / infrequently updated sites. > > Absolutely love it, once I found the answers to some key questions it all just worked, and I could build my first website very rapidly. Strapi was in fact the easiest thing to learn\! ----- Page : 1/4\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.ca/software/170599/strapi?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.ca/software/170599/strapi) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées